Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Qualcomm QCM6490 er25466.74% bedre enn UNISOC 6531D. Den har 8 kjerner på 2.7 GHz og en Adreno 643L GPU mot 1 kjerner på 0.4 GHz og . I Antutu Benchmark-testen var Qualcomm QCM6490-resultatene raskere enn UNISOC 6531D med 9611.41%, og fikk 589774 poeng mot 6073 poeng. I 3DMark-testen fikk den 2889 poeng mot 5 , som er 57680.00 % høyere.
Ulempen er en TDP på 6W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Qualcomm QCM6490 er bedre, 500 Mbps vs 5 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D-referanser og rangeringer
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 6073 | 9611.41% |
| Geekbench | 2977/901 | 10/18 | 29670.00% / 4905.56% |
| 3Dmark | 2889 | 5 | 57680.00% |
Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D spillytelsestest
| Spilltest | Qualcomm QCM6490 | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 30 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 55 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D Spesifikasjoner
| Model | Qualcomm QCM6490 | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 07/15/2021 | 9/20/2016 |
| CPU-type | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Kjerner | 8 | 1 |
| CPU-hastighet | 2.7 GHz | 0.4 GHz |
| Prosess teknologi | 6 nm | 0 nm |
| GPU | Adreno 643L | |
| TDP | 6 | 3 |
| Minne | 16 Gb | 1 Gb |
| Features | Qualcomm 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 5 Mbps |