UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832A er55.41% bedre enn Qualcomm Snapdragon 400. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU mot 4 kjerner på 1.2 GHz og Adreno 305. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832A-resultatene raskere enn Qualcomm Snapdragon 400 med 33.89%, og fikk 34588 poeng mot 25833 poeng. I 3DMark-testen fikk den 49 poeng mot 35 , som er 40.00 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 4W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 25833 | 33.89% |
Geekbench | 427/123 | 187/103 | 128.34% / 19.42% |
3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 16 fps | 37.50% |
PUBG: New State | 15 fps | 9 fps | 66.67% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 17 fps | 11.76% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
UNISOC SC9832A vs Qualcomm Snapdragon 400 Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC9832A | Qualcomm Snapdragon 400 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 4/10/2016 | 12/05/2012 |
CPU-type | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1,2 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali 400MP | Adreno 305 |
TDP | 5 | 4 |
Minne | 2 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | Snapdragon modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |