UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 400
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832E er66.71% bedre enn Qualcomm Snapdragon 400. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU mot 4 kjerner på 1.2 GHz og Adreno 305. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832E-resultatene raskere enn Qualcomm Snapdragon 400 med 10.06%, og fikk 28433 poeng mot 25833 poeng. I 3DMark-testen fikk den 69 poeng mot 35 , som er 97.14 % høyere.
Den har mindre TDP, 3W (4W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 400-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 400 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 25833 | 10.06% |
Geekbench | 422/138 | 187/103 | 125.67% / 33.98% |
3Dmark | 69 | 35 | 97.14% |
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 400 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 400 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 16 fps | 68.75% |
PUBG: New State | 21 fps | 9 fps | 133.33% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 17 fps | 52.94% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 18 fps | 55.56% |
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 400 Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 400 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 10/15/2018 | 12/05/2012 |
CPU-type | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A7 1,2 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali-T820 MP | Adreno 305 |
TDP | 3 | 4 |
Minne | 4 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | Snapdragon modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |