UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832E er16.32% bedre enn Qualcomm Snapdragon 410. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU mot 4 kjerner på 1.4 GHz og Adreno 306. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832E-resultatene raskere enn Qualcomm Snapdragon 410 med 2.81%, og fikk 28433 poeng mot 27656 poeng.
Den har mindre TDP, 3W (4W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 410 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 27656 | 2.81% |
| Geekbench | 422/138 | 319/99 | 32.29% / 39.39% |
| 3Dmark | 69 | 76 | 10.14% |
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410 spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 410 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 21 fps | 28.57% |
| PUBG: New State | 21 fps | 13 fps | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 20 fps | 30.00% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 4 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 21 fps | 33.33% |
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410 Spesifikasjoner
| Model | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 10/15/2018 | 12/09/2013 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A53 1,4 Ghz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.4 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Adreno 306 |
| TDP | 3 | 4 |
| Minne | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | Snapdragon LTE modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |