Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Qualcomm Snapdragon 425 er35.30% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 1.4 GHz og en Adreno 308 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var Qualcomm Snapdragon 425-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 39.45%, og fikk 48233 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 77 poeng mot 49 , som er 57.14 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 5W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Qualcomm Snapdragon 425 er bedre, 75 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 48233 | 34588 | 39.45% |
Geekbench | 607/126 | 427/123 | 42.15% / 2.44% |
3Dmark | 77 | 49 | 57.14% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 fps | 22 fps | 13.64% |
PUBG: New State | 14 fps | 15 fps | 7.14% |
Call of Duty: Mobile | 23 fps | 19 fps | 21.05% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 4 fps | 3 fps | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 27 fps | 19 fps | 42.11% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 2/11/2016 | 4/10/2016 |
CPU-type | 4 x ARM Cortex-A53 1,4 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Adreno 308 | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Minne | 4 Gb | 2 Gb |
Features | Snapdragon X6 | UNISOC modem |
Upload Speed | 75 Mbps | 50 Mbps |