Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Qualcomm Snapdragon 425 er29.09% bedre enn UNISOC SC9832E. Den har 4 kjerner på 1.4 GHz og en Adreno 308 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820 MP. I Antutu Benchmark-testen var Qualcomm Snapdragon 425-resultatene raskere enn UNISOC SC9832E med 69.64%, og fikk 48233 poeng mot 28433 poeng. I 3DMark-testen fikk den 77 poeng mot 69 , som er 11.59 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Qualcomm Snapdragon 425 er bedre, 75 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832E-referanser og rangeringer
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 48233 | 28433 | 69.64% |
Geekbench | 607/126 | 422/138 | 43.84% / 9.52% |
3Dmark | 77 | 69 | 11.59% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832E spillytelsestest
Spilltest | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 fps | 27 fps | 8.00% |
PUBG: New State | 14 fps | 21 fps | 50.00% |
Call of Duty: Mobile | 23 fps | 26 fps | 13.04% |
Fortnite | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 4 fps | 5 fps | 25.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 27 fps | 28 fps | 3.70% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs UNISOC SC9832E Spesifikasjoner
Model | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 2/11/2016 | 10/15/2018 |
CPU-type | 4 x ARM Cortex-A53 1,4 Ghz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Adreno 308 | Mali-T820 MP |
TDP | 5 | 3 |
Minne | 4 Gb | 4 Gb |
Features | Snapdragon X6 | UNISOC modem |
Upload Speed | 75 Mbps | 50 Mbps |