Qualcomm Snapdragon 429 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Qualcomm Snapdragon 429 er77.71% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 4 kjerner på 2 GHz og en Adreno 504 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var Qualcomm Snapdragon 429-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 126.80%, og fikk 78446 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 108 poeng mot 49 , som er 120.41 % høyere.
Ulempen er en TDP på 6W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Qualcomm Snapdragon 429 er bedre, 75 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Qualcomm Snapdragon 429 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 429 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 78446 | 34588 | 126.80% |
Geekbench | 546/167 | 427/123 | 27.87% / 35.77% |
3Dmark | 108 | 49 | 120.41% |
Qualcomm Snapdragon 429 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | Qualcomm Snapdragon 429 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 32 fps | 22 fps | 45.45% |
PUBG: New State | 19 fps | 15 fps | 26.67% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
Fortnite | 9 fps | 3 fps | 200.00% |
Genshin Impact | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
Qualcomm Snapdragon 429 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | Qualcomm Snapdragon 429 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 6/15/2018 | 4/10/2016 |
CPU-type | 4x Cortex-A53 2GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | Adreno 504 | Mali 400MP |
TDP | 6 | 5 |
Minne | 4 Gb | 2 Gb |
Features | Snapdragon X6 | UNISOC modem |
Upload Speed | 75 Mbps | 50 Mbps |