Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Qualcomm Snapdragon 685 er7969.01% bedre enn UNISOC 6531D. Den har 8 kjerner på 2.6 GHz og en Adreno 610 GPU mot 1 kjerner på 0.4 GHz og . I Antutu Benchmark-testen var Qualcomm Snapdragon 685-resultatene raskere enn UNISOC 6531D med 4691.60%, og fikk 290994 poeng mot 6073 poeng. I 3DMark-testen fikk den 465 poeng mot 5 , som er 9200.00 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Qualcomm Snapdragon 685 er bedre, 150 Mbps vs 5 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D-referanser og rangeringer
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 685 | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 290994 | 6073 | 4691.60% |
| Geekbench | 1609/377 | 10/18 | 15990.00% / 1994.44% |
| 3Dmark | 465 | 5 | 9200.00% |
Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D spillytelsestest
| Spilltest | Qualcomm Snapdragon 685 | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 37 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
Qualcomm Snapdragon 685 vs UNISOC 6531D Spesifikasjoner
| Model | Qualcomm Snapdragon 685 | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 03/23/2023 | 9/20/2016 |
| CPU-type | 1 x ARM 0.4GHz | |
| Kjerner | 8 | 1 |
| CPU-hastighet | 2.6 GHz | 0.4 GHz |
| Prosess teknologi | 6 nm | 0 nm |
| GPU | Adreno 610 | |
| TDP | 5 | 3 |
| Minne | 8 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | 5 Mbps |