UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832A er1525.72% bedre enn UNISOC 6531D. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU mot 1 kjerner på 0.4 GHz og . I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832A-resultatene raskere enn UNISOC 6531D med 469.54%, og fikk 34588 poeng mot 6073 poeng. I 3DMark-testen fikk den 49 poeng mot 5 , som er 880.00 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC9832A er bedre, 50 Mbps vs 5 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Spesifikasjoner
| Model | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Kjerner | 4 | 1 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 0 nm |
| GPU | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| Minne | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |