UNISOC SC8825 vs UNISOC SC7701B
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC8825 er191.22% bedre enn UNISOC SC7701B. Den har 2 kjerner på 1.2 GHz og en Mali 400MP GPU mot 1 kjerner på 0.46 GHz og . I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC8825-resultatene raskere enn UNISOC SC7701B med 137.84%, og fikk 14877 poeng mot 6255 poeng. I 3DMark-testen fikk den 27 poeng mot 6 , som er 350.00 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC8825 er bedre, 10 Mbps vs 5 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC8825 vs UNISOC SC7701B-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC8825 | UNISOC SC7701B | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 14877 | 6255 | 137.84% |
Geekbench | 38/25 | 11/19 | 245.45% / 31.58% |
3Dmark | 27 | 6 | 350.00% |
UNISOC SC8825 vs UNISOC SC7701B spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC8825 | UNISOC SC7701B | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 0 fps | 0 fps | - |
PUBG: New State | 0 fps | 0 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 0 fps | 0 fps | - |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 0 fps | 0 fps | - |
UNISOC SC8825 vs UNISOC SC7701B Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC8825 | UNISOC SC7701B |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 2/10/2013 | 7/20/2016 |
CPU-type | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz | 1 x ARM926EJ-S® 0.46GHz |
Kjerner | 2 | 1 |
CPU-hastighet | 1.2 GHz | 0.46 GHz |
Prosess teknologi | 40 nm | 28 nm |
GPU | Mali 400MP | |
TDP | 5 | 3 |
Minne | 1 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 10 Mbps | 5 Mbps |