UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832E er73.49% bedre enn UNISOC SC7731. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU mot 4 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832E-resultatene raskere enn UNISOC SC7731 med 12.95%, og fikk 28433 poeng mot 25174 poeng. I 3DMark-testen fikk den 69 poeng mot 35 , som er 97.14 % høyere.
Den har mindre TDP, 3W (7W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 25174 | 12.95% |
Geekbench | 422/138 | 226/70 | 86.73% / 97.14% |
3Dmark | 69 | 35 | 97.14% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 17 fps | 58.82% |
PUBG: New State | 21 fps | 10 fps | 110.00% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 16 fps | 62.50% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 2 fps | 150.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731 Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 10/15/2018 | 01/01/2015 |
CPU-type | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Kjerner | 4 | 4 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
TDP | 3 | 7 |
Minne | 4 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |