UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC7731E er206.92% bedre enn UNISOC SC8825. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali-T820MP GPU mot 2 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC7731E-resultatene raskere enn UNISOC SC8825 med 150.36%, og fikk 37246 poeng mot 14877 poeng. I 3DMark-testen fikk den 68 poeng mot 27 , som er 151.85 % høyere.
Ulempen er en TDP på 7W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 10 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 37246 | 14877 | 150.36% |
Geekbench | 186/59 | 38/25 | 389.47% / 136.00% |
3Dmark | 68 | 27 | 151.85% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 spillytelsestest
Spilltest | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Spesifikasjoner
Model | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 5/10/2017 | 2/10/2013 |
CPU-type | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Kjerner | 4 | 2 |
CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosess teknologi | 28 nm | 40 nm |
GPU | Mali-T820MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Minne | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 60 Mbps | 10 Mbps |