UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC7731E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T612 er543.80% bedre enn UNISOC SC7731E. Den har 8 kjerner på 1.8 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T612-resultatene raskere enn UNISOC SC7731E med 522.60%, og fikk 231893 poeng mot 37246 poeng. I 3DMark-testen fikk den 448 poeng mot 68 , som er 558.82 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 7W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T612 er bedre, 150 Mbps vs 60 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC7731E-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC7731E | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 231893 | 37246 | 522.60% |
Geekbench | 1281/357 | 186/59 | 588.71% / 505.08% |
3Dmark | 448 | 68 | 558.82% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC7731E spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC7731E | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 41 fps | 22 fps | 86.36% |
PUBG: New State | 33 fps | 15 fps | 120.00% |
Call of Duty: Mobile | 36 fps | 20 fps | 80.00% |
Fortnite | 16 fps | 4 fps | 300.00% |
Genshin Impact | 20 fps | 5 fps | 300.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 17 fps | 170.59% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC7731E Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 1/20/2022 | 5/10/2017 |
CPU-type | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | Mali-G57MP | Mali-T820MP |
TDP | 10 | 7 |
Minne | 6 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 60 Mbps |