UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832A er407.41% bedre enn UNISOC SC8825. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU mot 2 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832A-resultatene raskere enn UNISOC SC8825 med 132.49%, og fikk 34588 poeng mot 14877 poeng. I 3DMark-testen fikk den 49 poeng mot 27 , som er 81.48 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 5W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC9832A er bedre, 50 Mbps vs 10 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
| Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
| 3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Spesifikasjoner
| Model | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| Kjerner | 4 | 2 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 40 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Minne | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |