UNISOC Tiger T606 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T606 er405.53% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 8 kjerner på 1.6 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T606-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 555.85%, og fikk 226847 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 408 poeng mot 49 , som er 732.65 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T606 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T606 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T606 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 226847 | 34588 | 555.85% |
Geekbench | 1178/317 | 427/123 | 175.88% / 157.72% |
3Dmark | 408 | 49 | 732.65% |
UNISOC Tiger T606 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T606 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps | 22 fps | 81.82% |
PUBG: New State | 31 fps | 15 fps | 106.67% |
Call of Duty: Mobile | 35 fps | 19 fps | 84.21% |
Fortnite | 16 fps | 3 fps | 433.33% |
Genshin Impact | 18 fps | 3 fps | 500.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 45 fps | 19 fps | 136.84% |
UNISOC Tiger T606 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T606 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 9/10/2021 | 4/10/2016 |
CPU-type | 2 x Cortex-A75 1.6GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | Mali-G57MP | Mali 400MP |
TDP | 10 | 5 |
Minne | 8 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |