UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T616 er456.83% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T616-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 557.74%, og fikk 227499 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 457 poeng mot 49 , som er 832.65 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T616 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 34588 | 557.74% |
Geekbench | 1397/381 | 427/123 | 227.17% / 209.76% |
3Dmark | 457 | 49 | 832.65% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 22 fps | 90.91% |
PUBG: New State | 35 fps | 15 fps | 133.33% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 19 fps | 94.74% |
Fortnite | 17 fps | 3 fps | 466.67% |
Genshin Impact | 21 fps | 3 fps | 600.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 19 fps | 163.16% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 1/10/2021 | 4/10/2016 |
CPU-type | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 2 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | Mali-G57MP | Mali 400MP |
TDP | 10 | 5 |
Minne | 6 Gb | 2 Gb |
Features | Unisoc modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |