UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T612 er377.77% bedre enn UNISOC SC9832E. Den har 8 kjerner på 1.8 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820 MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T612-resultatene raskere enn UNISOC SC9832E med 599.55%, og fikk 198902 poeng mot 28433 poeng. I 3DMark-testen fikk den 448 poeng mot 69 , som er 549.28 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T612 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9832E-referanser og rangeringer
Benchmark | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
---|---|---|---|
Antutu | 198902 | 28433 | 599.55% |
Geekbench | 1281/357 | 422/138 | 203.55% / 158.70% |
3Dmark | 448 | 69 | 549.28% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9832E spillytelsestest
Spilltest | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 41 fps | 27 fps | 51.85% |
PUBG: New State | 33 fps | 21 fps | 57.14% |
Call of Duty: Mobile | 36 fps | 26 fps | 38.46% |
Fortnite | 16 fps | 5 fps | 220.00% |
Genshin Impact | 20 fps | 5 fps | 300.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 28 fps | 64.29% |
UNISOC Tiger T612 vs UNISOC SC9832E Spesifikasjoner
Model | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Utgivelsesdato | 1/20/2022 | 10/15/2018 |
CPU-type | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
Kjerner | 8 | 4 |
CPU-hastighet | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
GPU | Mali-G57MP | Mali-T820 MP |
TDP | 10 | 3 |
Minne | 6 Gb | 4 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |