UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E

Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC Tiger T616 er417.39% bedre enn UNISOC SC9832E. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G57MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820 MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC Tiger T616-resultatene raskere enn UNISOC SC9832E med 700.12%, og fikk 227499 poeng mot 28433 poeng. I 3DMark-testen fikk den 457 poeng mot 69 , som er 562.32 % høyere.

Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T616 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.

I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.

UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E-referanser og rangeringer

Benchmark	UNISOC Tiger T616	UNISOC SC9832E	Forskjell
Antutu	227499	28433	700.12%
Geekbench	1397/381	422/138	231.04% / 176.09%
3Dmark	457	69	562.32%

UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E spillytelsestest

Spilltest	UNISOC Tiger T616	UNISOC SC9832E	Forskjell
PUBG: Mobile	42 fps	27 fps	55.56%
PUBG: New State	35 fps	21 fps	66.67%
Call of Duty: Mobile	37 fps	26 fps	42.31%
Fortnite	17 fps	5 fps	240.00%
Genshin Impact	21 fps	5 fps	320.00%
Mobile Legends: Bang Bang	50 fps	28 fps	78.57%

UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E Spesifikasjoner

Model	UNISOC Tiger T616	UNISOC SC9832E
Utgivelsesdato	1/10/2021	10/15/2018
CPU-type	2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz	4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
Kjerner	8	4
CPU-hastighet	2 GHz	1.3 GHz
Prosess teknologi	12 nm	28 nm
GPU	Mali-G57MP	Mali-T820 MP
TDP	10	3
Minne	6 Gb	4 Gb
Features	Unisoc modem	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	50 Mbps