Sammenlign Meizu M8C vs A9 IP68

Meizu M8C vs A9 IP68 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Meizu M8C med A9 IP68 .
Navn	Meizu M8C	A9 IP68

Antutu referanseindeks	33103
prosessor	Qualcomm Snapdragon 425
Diagonal størrelse	5.45 "	"
Vedtak	1440x720	800x480
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	2 Gb	Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	16 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera	13 Mp	Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	3070 mAh	3000 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)	Android 7.1
Materiale	Plast
Vekt	140 g	g
Dimensjoner	146.4 x 70 x 8.5 mm	mm
Pris	Utgått. Se alle Meizu modeller her Alternativer til Meizu M8C : Meizu 18x 8/128GB - Sammenligne Meizu 18x 8/256GB - Sammenligne Meizu 18x 12/256GB - Sammenligne	Utgått. Se alle A9 modeller her Alternativer til A9 IP68 :

Meizu M8C vs A9 IP68: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Meizu M8C kamera mot A9 IP68 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Meizu M8C	A9 IP68
Ryggekamera	13 Mp	Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blits	Nei

Meizu M8C vs A9 IP68: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Meizu M8C og A9 IP68, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Meizu M8C	A9 IP68
Batteri	3070 mAh	3000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer
Snakke tid	25 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading	Nei

Meizu M8C vs A9 IP68: Antutu benchmark sammenligning.

Meizu M8C i AnTuTu benchmark-testen fikk 33103 poeng, noe som er 100.00% raskere enn A9 IP68, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Meizu M8C

5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

33103

A9 IP68

1714.57kr

$169.24

Meizu M8C vs A9 IP68: Geekbench benchmark sammenligning.

Meizu M8C i Geekbench benchmark-testene fikk 126 poeng i "Single-core" av mot A9 IP68 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 427 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Meizu M8C

5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

126 / 427

A9 IP68

1714.57kr

$169.24

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Meizu M8C og A9 IP68 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Meizu M8C (fordeler)

Har en høyere skjermoppløsning: 1440x720 vs 800x480.
Har et større batteri: 3070mAh vs 3000mAh (en forskjell på 70mAh).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Meizu M8C (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge A9 IP68 (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta A9 IP68 (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

Meizu M8C relaterte sammenligninger

A9 IP68 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.38/5 av 16

Hyppige sammenligninger