Sammenlign AGM A9 4/64Gb vs Letv X900+

AGM A9 4/64Gb vs Letv X900+ Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM A9 4/64Gb med Letv X900+ .
Navn	AGM A9 4/64Gb	Letv X900+

Antutu referanseindeks	65331
prosessor	Qualcomm Snapdragon 450	Qualcomm Snapdragon 810
Diagonal størrelse	5.99 "	6.3 "
Vedtak	2160x1080	2560x1440
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	4 Gb	4 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	64 NO	64 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera	12 Mp	21 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell	Sony IMX486
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Batteri	5400 mAh	mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 8.1
Materiale	Plast og gummi
Vekt	251 g	g
Dimensjoner	168 x 81,4 x 12,6 mm	mm
Pris	1203.70kr ($112.68) Gå til avtalen	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Letv modeller her Alternativer til Letv X900+ :

AGM A9 4/64Gb vs Letv X900+: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM A9 kamera mot Letv X900+ kamera, se forskjellen mellom 12Mp Sony IMX486-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM A9 4/64Gb	Letv X900+
Ryggekamera	12 Mp	21 Mp
Sensormodell	Sony IMX486
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Blits	Nei

AGM A9 4/64Gb vs Letv X900+: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM A9 og Letv X900+, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM A9 4/64Gb	Letv X900+
Batteri	5400 mAh	mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading	Nei

AGM A9 4/64Gb vs Letv X900+: Antutu benchmark sammenligning.

AGM A9 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 65331 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Letv X900+, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM A9 4/64Gb

5.99 tommer (2160x1080) Gorillaglass / Snapdragon 450 / 4Gb / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh

1203.70kr

$112.68

65331

Letv X900+

6.3" (2560x1440) / Snapdragon 810 / 4Gb / 64GB / 21Mp

Snart

AGM A9 4/64Gb vs Letv X900+: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM A9 4/64Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 146 poeng i "Single-core" av mot Letv X900+ som fikk 176, det er -17.05% raskere. I "Multi-core" scorer 146 mot 428 (-65.89% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM A9 4/64Gb

5.99 tommer (2160x1080) Gorillaglass / Snapdragon 450 / 4Gb / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh

1203.70kr

$112.68

146 / 146

Letv X900+

6.3" (2560x1440) / Snapdragon 810 / 4Gb / 64GB / 21Mp

Snart

176 / 428

Hva er forskjellen mellom AGM A9 4/64Gb og Letv X900+ ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM A9 4/64Gb (fordeler)

Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
NFC støtter.
Ha vanntette støtter.
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM A9 4/64Gb (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Letv X900+ (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 21Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
Har en høyere skjermoppløsning: 2560x1440 vs 2160x1080.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Letv X900+ (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke vanntette støtter.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

AGM A9 4/64Gb relaterte sammenligninger

Letv X900+ relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.44/5 av 39

Hyppige sammenligninger