Sammenlign AGM G2 vs AGM M1

AGM G2 vs AGM M1 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM G2 med AGM M1 .
Navn	AGM G2	AGM M1

Antutu referanseindeks	589663
prosessor	Qualcomm QCM6490	UNISOC SC7701B
Diagonal størrelse	6.58 "	2 "
Vedtak	2408x1080	220x176
Multi-touch (antall berøringer)	10	1
RAM	8 Gb	Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	256 NO	NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	108 Mp	2 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	Mp
Batteri	7000 mAh	2570 mAh
Trådløs lading	Ja
Nettverk	5 G	3 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 12
Materiale	Plast og gummi	Metall og plast
Vekt	405 g	138 g
Dimensjoner	177.5 x 85.3 x 25.3 mm	128 x 59 x 22 mm
Pris	4892.90kr ($486.43) Gå til avtalen	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M1 : AGM Glory G1 Pro - Sammenligne AGM M5 - Sammenligne AGM Glory G1S - Sammenligne

AGM G2 vs AGM M1: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM G2 kamera mot AGM M1 kamera, se forskjellen mellom 108Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM G2	AGM M1
Ryggekamera	108 Mp	2 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	Mp
Blits	Nei

AGM G2 vs AGM M1: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM G2 og AGM M1, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM G2	AGM M1
Batteri	7000 mAh	2570 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	14-15 timer	10-12 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Ja

AGM G2 vs AGM M1: Antutu benchmark sammenligning.

AGM G2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 589663 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M1, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM G2

6.58 tommer (2408x1080) Gorillaglass / QCM6490 / 8Gb / 256GB / 108Mp / 7000mAh

4892.90kr

$486.43

589663

AGM M1

2" (220x176) Glass / SC7701B / 2Mp / 2570mAh

0.00kr

$0.00

AGM G2 vs AGM M1: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM G2 i Geekbench benchmark-testene fikk 898 poeng i "Single-core" av mot AGM M1 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 2944 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM G2

6.58 tommer (2408x1080) Gorillaglass / QCM6490 / 8Gb / 256GB / 108Mp / 7000mAh

4892.90kr

$486.43

898 / 2944

AGM M1

2" (220x176) Glass / SC7701B / 2Mp / 2570mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom AGM G2 og AGM M1 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM G2 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 108Mp sammenlignet med 2Mp
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2408x1080 vs 220x176.
Har et større batteri: 7000mAh vs 2570mAh (en forskjell på 4430mAh).
Har støtte for trådløs lading.
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM G2 (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M1 (fordeler)

Veier 267 gram mindre (138 vs 405).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M1 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke støtte for trådløs lading.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Ha vanntette støtter.

AGM G2 relaterte sammenligninger

AGM M1 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger