Sammenlign IIIF150 B2021 vs AGM M5

IIIF150 B2021 vs AGM M5 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på IIIF150 B2021 med AGM M5 .
Navn	IIIF150 B2021	AGM M5

Antutu referanseindeks	102775	30188
prosessor	MediaTek Helio G25	Qualcomm Snapdragon 210
Diagonal størrelse	5.86 "	2.8 "
Vedtak	1520x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	10	2
RAM	6 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	64 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	2 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	8000 mAh	2500 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	315 g	173 g
Dimensjoner	158 x 78 x 18 mm	155 x 64 x 16.2 mm
Pris	1542.53kr ($137.75) Gå til avtalen	957.66kr ($85.52) Gå til avtalen

IIIF150 B2021 vs AGM M5: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne IIIF150 B2021 kamera mot AGM M5 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	IIIF150 B2021	AGM M5
Ryggekamera	13 Mp	2 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blits	Nei

IIIF150 B2021 vs AGM M5: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom IIIF150 B2021 og AGM M5, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	IIIF150 B2021	AGM M5
Batteri	8000 mAh	2500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	8-9 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	14-15 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

IIIF150 B2021 vs AGM M5: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 B2021 i AnTuTu benchmark-testen fikk 102775 poeng, noe som er 240.45% raskere enn AGM M5, som fikk 30188. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

IIIF150 B2021

5.86 tommer (1520x720) Buet glass / Helio G25 / 6Gb / 64GB / 13Mp / 8000mAh

1542.53kr

$137.75

102775

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

957.66kr

$85.52

30188

IIIF150 B2021 vs AGM M5: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 B2021 i Geekbench benchmark-testene fikk 172 poeng i "Single-core" av mot AGM M5 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 967 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

IIIF150 B2021

5.86 tommer (1520x720) Buet glass / Helio G25 / 6Gb / 64GB / 13Mp / 8000mAh

1542.53kr

$137.75

172 / 967

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

957.66kr

$85.52

0 / 0

Hva er forskjellen mellom IIIF150 B2021 og AGM M5 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 B2021 (fordeler)

Er 240.45 % raskere i Antutu-testen (72587 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 2Mp
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1520x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 8000mAh vs 2500mAh (en forskjell på 5500mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 B2021 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M5 (fordeler)

Veier 142 gram mindre (173 vs 315).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M5 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Ha vanntette støtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

IIIF150 B2021 relaterte sammenligninger

AGM M5 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 178

Hyppige sammenligninger