Sammenlign AGM M5 vs OUKITEL C11

AGM M5 vs OUKITEL C11 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM M5 med OUKITEL C11 .
Navn	AGM M5	OUKITEL C11

Antutu referanseindeks	30188	21166
prosessor	Qualcomm Snapdragon 210	MediaTek MT6580
Diagonal størrelse	2.8 "	5.45 "
Vedtak	320x240	960x480
Multi-touch (antall berøringer)	2	2
RAM	1 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Ja
rom	16 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera	2 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Batteri	2500 mAh	3400 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	2 G	4 G
WiFi	Nei	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)		GPS, A-GPS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 8.1
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vekt	173 g	176 g
Dimensjoner	155 x 64 x 16.2 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
Pris	824.33kr ($85.52) Gå til avtalen	Utgått. Se alle OUKITEL modeller her Alternativer til OUKITEL C11 : OUKITEL C16 Pro - Sammenligne OUKITEL WP15 5G - Sammenligne OUKITEL K7 Pro - Sammenligne

AGM M5 vs OUKITEL C11: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM M5 kamera mot OUKITEL C11 kamera, se forskjellen mellom 2Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM M5	OUKITEL C11
Ryggekamera	2 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blits	Nei	LED-blits
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Blits		Nei

AGM M5 vs OUKITEL C11: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M5 og OUKITEL C11, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM M5	OUKITEL C11
Batteri	2500 mAh	3400 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer	6-7 timer
Snakke tid	25 timer	20 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

AGM M5 vs OUKITEL C11: Antutu benchmark sammenligning.

AGM M5 i AnTuTu benchmark-testen fikk 30188 poeng, noe som er 42.62% raskere enn OUKITEL C11, som fikk 21166. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

824.33kr

$85.52

30188

OUKITEL C11

5.45" (960x480) Buet glass / MT6580 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 3400mAh

379.30kr

$39.35

21166

AGM M5 vs OUKITEL C11: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M5 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot OUKITEL C11 som fikk 65, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 222 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

824.33kr

$85.52

0 / 0

OUKITEL C11

5.45" (960x480) Buet glass / MT6580 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 3400mAh

379.30kr

$39.35

65 / 222

Hva er forskjellen mellom AGM M5 og OUKITEL C11 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M5 (fordeler)

Er 42.62 % raskere i Antutu-testen (9022 poengforskjell).
Veier 3 gram mindre (173 vs 176).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M5 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C11 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 5Mp sammenlignet med 2Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 960x480 vs 320x240.
Har et større batteri: 3400mAh vs 2500mAh (en forskjell på 900mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C11 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

AGM M5 relaterte sammenligninger

OUKITEL C11 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.16/5 av 25

Hyppige sammenligninger