Sammenlign OUKITEL C22 vs AGM M5

OUKITEL C22 vs AGM M5 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på OUKITEL C22 med AGM M5 .
Navn	OUKITEL C22	AGM M5

Antutu referanseindeks	78177	30188
prosessor	MediaTek Helio A22	Qualcomm Snapdragon 210
Diagonal størrelse	5.86 "	2.8 "
Vedtak	1520x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	10	2
RAM	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	128 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	2 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	4000 mAh	2500 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	g	173 g
Dimensjoner	mm	155 x 64 x 16.2 mm
Pris	Utgått. Se alle OUKITEL modeller her Alternativer til OUKITEL C22 : OUKITEL C19 - Sammenligne OUKITEL K15 Pro - Sammenligne OUKITEL K3 Pro - Sammenligne	872.19kr ($85.52) Gå til avtalen

OUKITEL C22 vs AGM M5: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne OUKITEL C22 kamera mot AGM M5 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	OUKITEL C22	AGM M5
Ryggekamera	13 Mp	2 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blits	Nei

OUKITEL C22 vs AGM M5: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom OUKITEL C22 og AGM M5, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	OUKITEL C22	AGM M5
Batteri	4000 mAh	2500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

OUKITEL C22 vs AGM M5: Antutu benchmark sammenligning.

OUKITEL C22 i AnTuTu benchmark-testen fikk 78177 poeng, noe som er 158.97% raskere enn AGM M5, som fikk 30188. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

OUKITEL C22

5.86 tommer (1520x720) Glass / Helio A22 / 4Gb / 128GB / 13Mp / 4000mAh

0.00kr

$0.00

78177

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

872.19kr

$85.52

30188

OUKITEL C22 vs AGM M5: Geekbench benchmark sammenligning.

OUKITEL C22 i Geekbench benchmark-testene fikk 153 poeng i "Single-core" av mot AGM M5 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 395 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

OUKITEL C22

5.86 tommer (1520x720) Glass / Helio A22 / 4Gb / 128GB / 13Mp / 4000mAh

0.00kr

$0.00

153 / 395

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

872.19kr

$85.52

0 / 0

Hva er forskjellen mellom OUKITEL C22 og AGM M5 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C22 (fordeler)

Er 158.97 % raskere i Antutu-testen (47989 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 2Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1520x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 4000mAh vs 2500mAh (en forskjell på 1500mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C22 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M5 (fordeler)

Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M5 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

OUKITEL C22 relaterte sammenligninger

AGM M5 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 88

Hyppige sammenligninger