0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs AGM M5

Vivo IQOO 3 vs AGM M5 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo IQOO 3 med AGM M5 .

Navn Vivo IQOO 3 AGM M5
Vivo IQOO 3 AGM M5
Antutu referanseindeks 588883 30188
prosessor Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 210
Diagonal størrelse 6.44 " 2.8 "
Vedtak 2400x1080 320x240
Multi-touch (antall berøringer) 10 2
RAM 8 Gb 1 Gb
Rammeløs Ja Nei
rom 128 NO 16 NO
Eksternt minne Nei MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera 48 Mp 2 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodell Sony IMX582
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp Mp
Batteri 4440 mAh 2500 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 2 G
WiFi Ja Nei
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Nei
Fingeravtrykks skanner Ja Nei
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 8.1
Materiale Metallramme og glassveske Plast og gummi
Vekt 214 g 173 g
Dimensjoner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 155 x 64 x 16.2 mm
  Pris Utgått. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo IQOO 10 8/256GB - Sammenligne
Vivo X90 Pro 8/256GB - Sammenligne
Vivo X100 - Sammenligne
945.98kr ($85.52) Gå til avtalen

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO 3 kamera mot AGM M5 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 AGM M5
Ryggekamera 48 Mp 2 Mp
Sensormodell Sony IMX582
Blits Dobbel LED-blits Nei
Front (selfie) kamera 13 Mp Mp
Blits Nei

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO 3 og AGM M5, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vivo IQOO 3 AGM M5
Batteri 4440 mAh 2500 mAh
Type Kan ikke fjernes Avtakbar
Standby-tid 6-7 dager 5-6 dager
Batteritid 3-4 dager 3-4 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer 7-8 timer
Snakke tid 30 timer 25 timer
Rask lading Ja Nei
Trådløs lading Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 588883 poeng, noe som er 1850.72% raskere enn AGM M5, som fikk 30188. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M5
2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh
945.98kr
$85.52
 

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 924 poeng i "Single-core" av mot AGM M5 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 3449 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M5
2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh
945.98kr
$85.52
 

Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO 3 og AGM M5 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO 3 (fordeler)

  • Er 1850.72 % raskere i Antutu-testen (558695 poengforskjell).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 2Mp
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 320x240.
  • Har et større batteri: 4440mAh vs 2500mAh (en forskjell på 1940mAh).
  • Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO 3 (ulemper)

  • Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M5 (fordeler)

  • Veier 41 gram mindre (173 vs 214).
  • Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M5 (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Vivo IQOO 3 relaterte sammenligninger

AGM M5 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.64/5 av 14
Hyppige sammenligninger