Sammenlign AGM M5 vs AllCall Madrid

AGM M5 vs AllCall Madrid Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM M5 med AllCall Madrid .
Navn	AGM M5	AllCall Madrid

Antutu referanseindeks	30188	21557
prosessor	Qualcomm Snapdragon 210	MediaTek MT6580
Diagonal størrelse	2.8 "	5.5 "
Vedtak	320x240	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	2	2
RAM	1 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	16 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera	2 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Batteri	2500 mAh	2600 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	2 G	3 G
WiFi	Nei	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)		GPS, A-GPS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 7.0
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vekt	173 g	180 g
Dimensjoner	155 x 64 x 16.2 mm	154.70 x 76.20 x 8.8 mm
Pris	946.23kr ($85.52) Gå til avtalen	Utgått. Se alle AllCall modeller her Alternativer til AllCall Madrid :

AGM M5 vs AllCall Madrid: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM M5 kamera mot AllCall Madrid kamera, se forskjellen mellom 2Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM M5	AllCall Madrid
Ryggekamera	2 Mp	8 Mp
Sensormodell
Blits	Nei	LED-blits
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Blits		Nei

AGM M5 vs AllCall Madrid: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M5 og AllCall Madrid, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM M5	AllCall Madrid
Batteri	2500 mAh	2600 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	4-5 dager
Batteritid	3-4 dager	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer	6-7 timer
Snakke tid	25 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

AGM M5 vs AllCall Madrid: Antutu benchmark sammenligning.

AGM M5 i AnTuTu benchmark-testen fikk 30188 poeng, noe som er 40.04% raskere enn AllCall Madrid, som fikk 21557. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

946.23kr

$85.52

30188

AllCall Madrid

5.5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

21557

AGM M5 vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M5 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot AllCall Madrid som fikk 66, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 229 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

946.23kr

$85.52

0 / 0

AllCall Madrid

5.5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

66 / 229

Hva er forskjellen mellom AGM M5 og AllCall Madrid ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M5 (fordeler)

Er 40.04 % raskere i Antutu-testen (8631 poengforskjell).
Veier 7 gram mindre (173 vs 180).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M5 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AllCall Madrid (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 2Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 2600mAh vs 2500mAh (en forskjell på 100mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AllCall Madrid (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

AGM M5 relaterte sammenligninger

AllCall Madrid relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.16/5 av 25

Hyppige sammenligninger