Sammenlign Blackview BV6900 vs HT F801C
Navn | Blackview BV6900 | HT F801C |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 94338 | |
prosessor | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | |
Diagonal størrelse | 5.84 " | " |
Vedtak | 2280x1080 | |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | 64 NO | NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | |
Ryggekamera | 16 Mp | Mp |
Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodell | Samsung S5K3P9 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Batteri | 5580 mAh | mAh |
Trådløs lading | Ja | |
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
Materiale | Plast og gummi | |
Vekt | 284 g | g |
Dimensjoner | 164.5 x 82.4 x 15 mm | mm |
Pris | 1298.64kr ($114.72) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle HT modeller her
Alternativer til HT F801C : |
Blackview BV6900 vs HT F801C: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Blackview BV6900 kamera mot HT F801C kamera, se forskjellen mellom 16Mp Samsung S5K3P9-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Blackview BV6900 | HT F801C |
---|---|---|
Ryggekamera | 16 Mp | Mp |
Sensormodell | Samsung S5K3P9 | |
Blits | Dobbel LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Blits | Nei |
Blackview BV6900 vs HT F801C: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Blackview BV6900 og HT F801C, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Blackview BV6900 | HT F801C |
---|---|---|
Batteri | 5580 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby-tid | 6-7 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | |
Snakke tid | 30 timer | |
Rask lading | Ja | |
Trådløs lading | Ja |
Blackview BV6900 vs HT F801C: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview BV6900 i AnTuTu benchmark-testen fikk 94338 poeng, noe som er 100.00% raskere enn HT F801C, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Blackview BV6900 vs HT F801C: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview BV6900 i Geekbench benchmark-testene fikk 178 poeng i "Single-core" av mot HT F801C som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 871 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Blackview BV6900 og HT F801C ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Blackview BV6900 (fordeler)
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Blackview BV6900 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge HT F801C (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta HT F801C (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
Blackview BV6900 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Sammenligne Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Sammenligne Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Sammenligne Doogee DG800 (Valencia) vs Blackview BV6900
HT F801C relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs ZTE Blade A530
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Blackview BV5500 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A8S
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20