Sammenlign Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40
| Navn | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 40 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu referanseindeks | 236552 | 211526 | 
| prosessor | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 | 
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 6.56 " | 
| Vedtak | 1612х720 | 1612х720 | 
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 Gb | 6 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Nei | 
| rom | 256 NO | 256 NO | 
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | 
| Ryggekamera | 50 Mp | 50 Mp | 
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera | 
| Sensormodell | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 | 
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp | 
| Batteri | 5180 mAh | 5200 mAh | 
| Trådløs lading | Nei | Nei | 
| Nettverk | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Ja | Ja | 
| blåtann | Ja | Ja | 
| NFC | Nei | Nei | 
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Varsler ledet | Nei | Nei | 
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei | 
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 | 
| Materiale | Plast | Plast | 
| Vekt | 195 g | 222 g | 
| Dimensjoner | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 
| Pris | 
    
    
    Gi meg beskjed når det kommer i salg.
    Se alle Blackview modeller her
     Alternativer til Blackview OSCAL TIGER 10 : Blackview BV9500 Pro - Sammenligne Blackview OSCAL S60 - Sammenligne Blackview A70 Pro - Sammenligne  | 
                
            
                
                    
    
    
    Gi meg beskjed når det kommer i salg.
    Se alle Cubot modeller her
     Alternativer til Cubot Note 40 : Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot King Kong 6 - Sammenligne Cubot King Kong Star - Sammenligne  | 
                
            
        
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 kamera mot Cubot Note 40 kamera, se forskjellen mellom 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5KJN1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 40 | 
|---|---|---|
| Ryggekamera | 50 Mp | 50 Mp | 
| Sensormodell | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 | 
| Blits | LED-blits | LED-blits | 
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp | 
| Blits | Nei | Nei | 
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Blackview OSCAL TIGER 10 og Cubot Note 40, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 40 | 
|---|---|---|
| Batteri | 5180 mAh | 5200 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes | 
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager | 
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager | 
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 10-12 timer | 
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer | 
| Rask lading | Ja | Ja | 
| Trådløs lading | Nei | Nei | 
                        
 
                        Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                Blackview OSCAL TIGER 10 i AnTuTu benchmark-testen fikk 236552 poeng, noe som er 11.83% raskere enn Cubot Note 40, som fikk 211526. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview OSCAL TIGER 10 i Geekbench benchmark-testene fikk 387 poeng i "Single-core" av mot Cubot Note 40 som fikk 326, det er 18.71% raskere. I "Multi-core" scorer 1349 mot 1221 (10.48% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Blackview OSCAL TIGER 10 og Cubot Note 40 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Blackview OSCAL TIGER 10 (fordeler)
- Er 11.83 % raskere i Antutu-testen (25026 poengforskjell).
 - Veier 27 gram mindre (195 vs 222).
 
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Blackview OSCAL TIGER 10 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Note 40 (fordeler)
- Har et større batteri: 5200mAh vs 5180mAh (en forskjell på 20mAh).
 
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Note 40 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
 - Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
 
Blackview OSCAL TIGER 10 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
 - Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
 - Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
 - Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
 - Sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
 
Cubot Note 40 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
 - Sammenligne Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
 - Sammenligne Cubot Note 40 vs Cubot P50
 - Sammenligne Cubot Note 40 vs Cubot P60
 - Sammenligne Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro