Sammenlign Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Blackview OSCAL TIGER 10 med Cubot X50 .
Navn	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50

Antutu referanseindeks	236552	212388
prosessor	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P90
Diagonal størrelse	6.56 "	6.67 "
Vedtak	1612х720	2400x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	8 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	256 NO	128 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	50 Mp	64 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Fire kameraer
Sensormodell	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	32 Mp
Batteri	5180 mAh	4500 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Materiale	Plast	Plast
Vekt	195 g	g
Dimensjoner	163.2 x 75.2 x 8.75 mm	mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Blackview modeller her Alternativer til Blackview OSCAL TIGER 10 : Blackview BV5500 Pro - Sammenligne Blackview BV4900 Pro - Sammenligne Blackview BL8800 Pro 5G - Sammenligne	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot X50 : Cubot J5 - Sammenligne Cubot P50 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Blackview OSCAL TIGER 10 kamera mot Cubot X50 kamera, se forskjellen mellom 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung GW1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Ryggekamera	50 Mp	64 Mp
Sensormodell	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
Blits	LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	32 Mp
Blits	Nei	Nei

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Blackview OSCAL TIGER 10 og Cubot X50, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Batteri	5180 mAh	4500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	8-9 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Antutu benchmark sammenligning.

Blackview OSCAL TIGER 10 i AnTuTu benchmark-testen fikk 236552 poeng, noe som er 11.38% raskere enn Cubot X50, som fikk 212388. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 tommer (1612х720) Buet glass / Tiger T606 / 8Gb / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Snart

236552

Cubot X50

6.67 tommer (2400x1080) Buet glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

212388

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Geekbench benchmark sammenligning.

Blackview OSCAL TIGER 10 i Geekbench benchmark-testene fikk 387 poeng i "Single-core" av mot Cubot X50 som fikk 389, det er -0.51% raskere. I "Multi-core" scorer 1349 mot 1477 (-8.67% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 tommer (1612х720) Buet glass / Tiger T606 / 8Gb / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Snart

387 / 1349

Cubot X50

6.67 tommer (2400x1080) Buet glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

389 / 1477

Hva er forskjellen mellom Blackview OSCAL TIGER 10 og Cubot X50 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Blackview OSCAL TIGER 10 (fordeler)

Er 11.38 % raskere i Antutu-testen (24164 poengforskjell).
Har et større batteri: 5180mAh vs 4500mAh (en forskjell på 680mAh).
Har hurtigladestøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Blackview OSCAL TIGER 10 (ulemper)

Støtter ikke NFC.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X50 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 8Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1612х720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X50 (ulemper)

Har ikke hurtigladestøtte
Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

Blackview OSCAL TIGER 10 relaterte sammenligninger

Cubot X50 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger