Sammenlign Cubot P40 vs Catee CT400
Navn | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 62117 | |
prosessor | MediaTek Helio A22 | |
Diagonal størrelse | 6.2 " | " |
Vedtak | 1520x720 | |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Ja | |
rom | 128 NO | NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | |
Ryggekamera | 12 Mp | Mp |
Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodell | Sony IMX488 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | Mp |
Batteri | 4200 mAh | mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Metallramme og plastkoffert | |
Vekt | 184 g | g |
Dimensjoner | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Pris | 1782.82kr ($161.13) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Catee modeller her
Alternativer til Catee CT400 : |
Cubot P40 vs Catee CT400: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot P40 kamera mot Catee CT400 kamera, se forskjellen mellom 12Mp Sony IMX488-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Ryggekamera | 12 Mp | Mp |
Sensormodell | Sony IMX488 | |
Blits | Dobbel LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | Mp |
Blits | Nei |
Cubot P40 vs Catee CT400: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot P40 og Catee CT400, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Batteri | 4200 mAh | mAh |
Type | Avtakbar | |
Standby-tid | 6-7 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | |
Snakke tid | 30 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading | Nei |
Cubot P40 vs Catee CT400: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot P40 i AnTuTu benchmark-testen fikk 62117 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Catee CT400, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot P40 vs Catee CT400: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot P40 i Geekbench benchmark-testene fikk 152 poeng i "Single-core" av mot Catee CT400 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 393 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot P40 og Catee CT400 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot P40 (fordeler)
- NFC støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot P40 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Catee CT400 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Catee CT400 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
Cubot P40 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Sammenligne Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Sammenligne UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Sammenligne UMIDIGI X vs Cubot P40
Catee CT400 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Mi A1
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4