Sammenlign Cubot A40 vs Cubot S200

Cubot A40 vs Cubot S200 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot A40 med Cubot S200 .
Navn	Cubot A40	Cubot S200

Antutu referanseindeks	257272
prosessor	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	6.88 "	5 "
Vedtak	1640 x 720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	64 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB
Ryggekamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Batteri	5100 mAh	3300 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 15
Materiale	Plast
Vekt	198 g	g
Dimensjoner	172.3 x 78.1 x 9.6 mm	mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot A40 : Cubot Note 30 - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne	493.89kr ($49.00) Gå til avtalen

Cubot A40 vs Cubot S200 : Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot A40 kamera mot Cubot S200 kamera, se forskjellen mellom 48Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot A40	Cubot S200
Ryggekamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Blits	Nei

Cubot A40 vs Cubot S200 : sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot A40 og Cubot S200 , sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot A40	Cubot S200
Batteri	5100 mAh	3300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading	Nei

Cubot A40 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.

Cubot A40 i AnTuTu benchmark-testen fikk 257272 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S200 , som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot A40

6.88 tommer (1640 x 720) Buet glass / Tiger T606 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5100mAh

Snart

257272

Cubot S200

5 tommer (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

493.89kr

$49.00

Cubot A40 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot A40 i Geekbench benchmark-testene fikk 319 poeng i "Single-core" av mot Cubot S200 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1185 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot A40

6.88 tommer (1640 x 720) Buet glass / Tiger T606 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5100mAh

Snart

319 / 1185

Cubot S200

5 tommer (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

493.89kr

$49.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot A40 og Cubot S200 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot A40 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1640 x 720 vs 1280x720.
Har et større batteri: 5100mAh vs 3300mAh (en forskjell på 1800mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot A40 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot A40 relaterte sammenligninger

Cubot S200 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger