Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Cubot King Kong Mini
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 301188 | 56199 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 732G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 4 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 64 NO | 32 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 2000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metallramme og plastkoffert | Plast og gummi |
| Vekt | 209 g | 157 g |
| Dimensjoner | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Pris | 2139.61kr ($212.71) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong Mini : Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Cubot King Kong Mini: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 kamera mot Cubot King Kong Mini kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX682-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX682 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Cubot King Kong Mini: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Pocophone Poco X3 og Cubot King Kong Mini, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 2000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 301188 poeng, noe som er 435.93% raskere enn Cubot King Kong Mini, som fikk 56199. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 580 poeng i "Single-core" av mot Cubot King Kong Mini som fikk 161, det er 260.25% raskere. I "Multi-core" scorer 1783 mot 538 (231.41% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb og Cubot King Kong Mini ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (fordeler)
- Er 435.93 % raskere i Antutu-testen (244989 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp vs 8Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 5160mAh vs 2000mAh (en forskjell på 3160mAh).
- Har hurtigladestøtter.
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot King Kong Mini (fordeler)
- Veier 52 gram mindre (157 vs 209).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot King Kong Mini (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Realme 8
- Sammenligne Xiaomi Poco M5 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A22 5G
Cubot King Kong Mini relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini