Sammenlign Cubot King Kong Star vs Cubot GT90
Navn | Cubot King Kong Star | Cubot GT90 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 365772 | |
prosessor | MediaTek Dimensity 700 | |
Diagonal størrelse | 6.78 " | " |
Vedtak | 2460x1080 | |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | |
RAM | 12 Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | |
rom | 256 NO | NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | |
Ryggekamera | 100 Mp | Mp |
Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 32 Mp | Mp |
Batteri | 10600 mAh | mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 5 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 13 | |
Materiale | Plast og gummi | |
Vekt | 395 g | g |
Dimensjoner | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | mm |
Pris | 2455.92kr ($225.84) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT90 : Cubot J5 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne |
Cubot King Kong Star vs Cubot GT90: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot King Kong Star kamera mot Cubot GT90 kamera, se forskjellen mellom 100Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong Star | Cubot GT90 |
---|---|---|
Ryggekamera | 100 Mp | Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Dobbel LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 32 Mp | Mp |
Blits | Nei |
Cubot King Kong Star vs Cubot GT90: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot King Kong Star og Cubot GT90, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot King Kong Star | Cubot GT90 |
---|---|---|
Batteri | 10600 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby-tid | 8-9 dager | |
Batteritid | 5-6 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | |
Snakke tid | 30 timer | |
Rask lading | Ja | |
Trådløs lading | Nei |
Cubot King Kong Star vs Cubot GT90: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong Star i AnTuTu benchmark-testen fikk 365772 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT90, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot King Kong Star vs Cubot GT90: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong Star i Geekbench benchmark-testene fikk 633 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT90 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1947 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot King Kong Star og Cubot GT90 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot King Kong Star (fordeler)
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot King Kong Star (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT90 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT90 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
Cubot King Kong Star relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Sammenligne Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Cubot GT90 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee Mix
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee BL5000