Sammenlign Cubot King Kong Star vs Cubot GT95

Cubot King Kong Star vs Cubot GT95 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot King Kong Star med Cubot GT95 .
Navn	Cubot King Kong Star	Cubot GT95

Antutu referanseindeks	365772
prosessor	MediaTek Dimensity 700	MediaTek MT6572W
Diagonal størrelse	6.78 "	4 "
Vedtak	2460x1080	800x480
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	12 Gb	0.5 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	256 NO	4 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	100 Mp	5 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	0.3 Mp
Batteri	10600 mAh	1350 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	5 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13
Materiale	Plast og gummi
Vekt	395 g	g
Dimensjoner	180.2 x 80.8 x 17.8 mm	mm
Pris	2556.53kr ($225.84) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot GT95 : Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot J5 - Sammenligne

Cubot King Kong Star vs Cubot GT95: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot King Kong Star kamera mot Cubot GT95 kamera, se forskjellen mellom 100Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot King Kong Star	Cubot GT95
Ryggekamera	100 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	0.3 Mp
Blits	Nei

Cubot King Kong Star vs Cubot GT95: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot King Kong Star og Cubot GT95, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot King Kong Star	Cubot GT95
Batteri	10600 mAh	1350 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	8-9 dager
Batteritid	5-6 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading	Nei

Cubot King Kong Star vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot King Kong Star i AnTuTu benchmark-testen fikk 365772 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT95, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot King Kong Star

2556.53kr

$225.84

365772

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

679.32kr

$60.01

Cubot King Kong Star vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot King Kong Star i Geekbench benchmark-testene fikk 633 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT95 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1947 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot King Kong Star

2556.53kr

$225.84

633 / 1947

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

679.32kr

$60.01

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot King Kong Star og Cubot GT95 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot King Kong Star (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 100Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 0.3Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 800x480.
Har et større batteri: 10600mAh vs 1350mAh (en forskjell på 9250mAh).
Ha vanntette støtter.
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot King Kong Star (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT95 (fordeler)

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT95 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke vanntette støtter.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Cubot King Kong Star relaterte sammenligninger

Cubot GT95 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger