Sammenlign Cubot KingKong 5 vs Cubot S200
Navn | Cubot KingKong 5 | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 98033 | |
prosessor | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 6.08 " | 5 " |
Vedtak | 1560x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
RAM | 4 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 32 NO | 8 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | |
Ryggekamera | 48 Mp | 13 Mp |
Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 5000 mAh | 3300 mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | |
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 11 | |
Materiale | Plast og gummi | |
Vekt | 276 g | g |
Dimensjoner | 160,3 x 78,6 x 15 mm | mm |
Pris | 1159.85kr ($105.07) Gå til avtalen | 540.90kr ($49.00) Gå til avtalen |
Cubot KingKong 5 vs Cubot S200 : Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot KingKong 5 kamera mot Cubot S200 kamera, se forskjellen mellom 48Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot KingKong 5 | Cubot S200 |
---|---|---|
Ryggekamera | 48 Mp | 13 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Dobbel LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blits | Nei |
Cubot KingKong 5 vs Cubot S200 : sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot KingKong 5 og Cubot S200 , sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot KingKong 5 | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | 3300 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Avtakbar |
Standby-tid | 6-7 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | |
Snakke tid | 30 timer | |
Rask lading | Ja | |
Trådløs lading | Nei |
Cubot KingKong 5 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong 5 i AnTuTu benchmark-testen fikk 98033 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S200 , som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot KingKong 5 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong 5 i Geekbench benchmark-testene fikk 157 poeng i "Single-core" av mot Cubot S200 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 792 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot KingKong 5 og Cubot S200 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot KingKong 5 (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 1560x720 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3300mAh (en forskjell på 1700mAh).
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot KingKong 5 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Cubot KingKong 5 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- Sammenligne Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- Sammenligne Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- Sammenligne Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket
Cubot S200 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro