Sammenlign Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15
| Navn | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 921484 | 359844 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal størrelse | 6.72 " | 6.6 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 12 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 256 NO | 256 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 100 Mp | 200 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vekt | 305 g | 292 g |
| Dimensjoner | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Star 2 : Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav CYBER 7 5G - Sammenligne Hotwav Cyber 13 Pro - Sammenligne Hotwav W11 - Sammenligne |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot KingKong Star 2 kamera mot Hotwav Cyber 15 kamera, se forskjellen mellom 100Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung ISOCELL HP3-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 100 Mp | 200 Mp |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot KingKong Star 2 og Hotwav Cyber 15, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong Star 2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 921484 poeng, noe som er 156.08% raskere enn Hotwav Cyber 15, som fikk 359844. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong Star 2 i Geekbench benchmark-testene fikk 1103 poeng i "Single-core" av mot Hotwav Cyber 15 som fikk 588, det er 87.59% raskere. I "Multi-core" scorer 4077 mot 1915 (112.90% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot KingKong Star 2 og Hotwav Cyber 15 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot KingKong Star 2 (fordeler)
- Er 156.08 % raskere i Antutu-testen (561640 poengforskjell).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot KingKong Star 2 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Hotwav Cyber 15 (fordeler)
- Veier 13 gram mindre (292 vs 305).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 100Mp
- Har et større batteri: 6280mAh vs 5100mAh (en forskjell på 1180mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Hotwav Cyber 15 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Cubot KingKong Star 2 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Sammenligne Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Sammenligne Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Sammenligne Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Hotwav Cyber 15 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G