Sammenlign Cubot Note 30 vs Cubot S168

Cubot Note 30 vs Cubot S168 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot Note 30 med Cubot S168 .
Navn	Cubot Note 30	Cubot S168

Antutu referanseindeks	108944
prosessor	MediaTek Helio P35	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	6.52 "	5 "
Vedtak	1600x720	960x540
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	64 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	20 Mp	8 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Batteri	4000 mAh	1900 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)	Android 12
Materiale	Plast
Vekt	195 g	g
Dimensjoner	165 x 75,7 x 9 mm	mm
Pris	764.83kr ($75.51) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot S168 : Cubot King Kong Star - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne

Cubot Note 30 vs Cubot S168: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Note 30 kamera mot Cubot S168 kamera, se forskjellen mellom 20Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot Note 30	Cubot S168
Ryggekamera	20 Mp	8 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blits	Nei

Cubot Note 30 vs Cubot S168: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Note 30 og Cubot S168, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot Note 30	Cubot S168
Batteri	4000 mAh	1900 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading	Nei

Cubot Note 30 vs Cubot S168: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Note 30 i AnTuTu benchmark-testen fikk 108944 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S168, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot Note 30

6.52 tommer (1600x720) Glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 4000mAh

764.83kr

$75.51

108944

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

787.31kr

$77.73

Cubot Note 30 vs Cubot S168: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Note 30 i Geekbench benchmark-testene fikk 189 poeng i "Single-core" av mot Cubot S168 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1022 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot Note 30

6.52 tommer (1600x720) Glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 4000mAh

764.83kr

$75.51

189 / 1022

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

787.31kr

$77.73

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot Note 30 og Cubot S168 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Note 30 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 20Mp sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 1600x720 vs 960x540.
Har et større batteri: 4000mAh vs 1900mAh (en forskjell på 2100mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Note 30 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S168 (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S168 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot Note 30 relaterte sammenligninger

Cubot S168 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 50

Hyppige sammenligninger