Sammenlign Cubot Note 30 vs Cubot X9

Cubot Note 30 vs Cubot X9 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot Note 30 med Cubot X9 .
Navn	Cubot Note 30	Cubot X9

Antutu referanseindeks	108944	29637
prosessor	MediaTek Helio P35	MediaTek MT6592M
Diagonal størrelse	6.52 "	5 "
Vedtak	1600x720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	4 Gb	2 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	64 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	20 Mp	13 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell		Sony IMX135
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Batteri	4000 mAh	2200 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 12	Android 4.4
Materiale	Plast	Metallramme og plastkoffert
Vekt	195 g	124 g
Dimensjoner	165 x 75,7 x 9 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Pris	830.13kr ($75.51) Gå til avtalen	758.57kr ($69.00) Gå til avtalen

Cubot Note 30 vs Cubot X9: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Note 30 kamera mot Cubot X9 kamera, se forskjellen mellom 20Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX135-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot Note 30	Cubot X9
Ryggekamera	20 Mp	13 Mp
Sensormodell		Sony IMX135
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Cubot Note 30 vs Cubot X9: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Note 30 og Cubot X9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot Note 30	Cubot X9
Batteri	4000 mAh	2200 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager	4-5 dager
Batteritid	2-3 dager	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	4-5 timer
Snakke tid	30 timer	20 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

Cubot Note 30 vs Cubot X9: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Note 30 i AnTuTu benchmark-testen fikk 108944 poeng, noe som er 267.59% raskere enn Cubot X9, som fikk 29637. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot Note 30

6.52 tommer (1600x720) Glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 4000mAh

830.13kr

$75.51

108944

Cubot X9

5 tommer (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

758.57kr

$69.00

29637

Cubot Note 30 vs Cubot X9: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Note 30 i Geekbench benchmark-testene fikk 189 poeng i "Single-core" av mot Cubot X9 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1022 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot Note 30

6.52 tommer (1600x720) Glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 4000mAh

830.13kr

$75.51

189 / 1022

Cubot X9

5 tommer (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

758.57kr

$69.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot Note 30 og Cubot X9 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Note 30 (fordeler)

Er 267.59 % raskere i Antutu-testen (79307 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 20Mp sammenlignet med 13Mp Sony IMX135
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 1600x720 vs 1280x720.
Har et større batteri: 4000mAh vs 2200mAh (en forskjell på 1800mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Note 30 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X9 (fordeler)

Veier 71 gram mindre (124 vs 195).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X9 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot Note 30 relaterte sammenligninger

Cubot X9 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 50

Hyppige sammenligninger