Sammenlign Cubot Pocket 3 vs Cubot GT95

Cubot Pocket 3 vs Cubot GT95 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot Pocket 3 med Cubot GT95 .
Navn	Cubot Pocket 3	Cubot GT95

Antutu referanseindeks	209744
prosessor	MediaTek Helio G85	MediaTek MT6572W
Diagonal størrelse	4.5 "	4 "
Vedtak	1170x480	800x480
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	4 Gb	0.5 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	64 NO	4 NO
Eksternt minne	Nei
Ryggekamera	20 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Batteri	3000 mAh	1350 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja
NFC	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)	Android 12
Materiale	Plast og gummi
Vekt	g	g
Dimensjoner	mm	mm
Pris	2125.66kr ($196.79) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot GT95 : Cubot P50 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne

Cubot Pocket 3 vs Cubot GT95: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Pocket 3 kamera mot Cubot GT95 kamera, se forskjellen mellom 20Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket 3	Cubot GT95
Ryggekamera	20 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Blits	Nei

Cubot Pocket 3 vs Cubot GT95: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Pocket 3 og Cubot GT95, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot Pocket 3	Cubot GT95
Batteri	3000 mAh	1350 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	4-5 dager
Batteritid	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer
Snakke tid	25 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading	Nei

Cubot Pocket 3 vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 209744 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT95, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot Pocket 3

4.5 tommer (1170x480) Glass / Helio G85 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 3000mAh

2125.66kr

$196.79

209744

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

648.21kr

$60.01

Cubot Pocket 3 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 386 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT95 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1371 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket 3

4.5 tommer (1170x480) Glass / Helio G85 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 3000mAh

2125.66kr

$196.79

386 / 1371

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

648.21kr

$60.01

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot Pocket 3 og Cubot GT95 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Pocket 3 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 20Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 5Mp vs 0.3Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1170x480 vs 800x480.
Har et større batteri: 3000mAh vs 1350mAh (en forskjell på 1650mAh).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Pocket 3 (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT95 (fordeler)

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT95 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke vanntette støtter.

Fordelene med begge modellene

Cubot Pocket 3 relaterte sammenligninger

Cubot GT95 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger