Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot X9

Cubot Pocket vs Cubot X9 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot Pocket med Cubot X9 .
Navn	Cubot Pocket	Cubot X9

Antutu referanseindeks	137655	29637
prosessor	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6592M
Diagonal størrelse	4 "	5 "
Vedtak	1080x540	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	4 Gb	2 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	64 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell		Sony IMX135
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	2200 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 4.4
Materiale	Plast	Metallramme og plastkoffert
Vekt	149 g	124 g
Dimensjoner	119 x 58 x 12.5 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Pris	987.58kr ($87.24) Gå til avtalen	781.10kr ($69.00) Gå til avtalen

Cubot Pocket vs Cubot X9: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot Pocket kamera mot Cubot X9 kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX135-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	Cubot X9
Ryggekamera	16 Mp	13 Mp
Sensormodell		Sony IMX135
Blits	LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Cubot Pocket vs Cubot X9: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot Pocket og Cubot X9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot Pocket	Cubot X9
Batteri	3000 mAh	2200 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	4-5 dager
Batteritid	2-3 dager	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer	4-5 timer
Snakke tid	25 timer	20 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

Cubot Pocket vs Cubot X9: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fikk 137655 poeng, noe som er 364.47% raskere enn Cubot X9, som fikk 29637. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

987.58kr

$87.24

137655

Cubot X9

5 tommer (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

781.10kr

$69.00

29637

Cubot Pocket vs Cubot X9: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i Geekbench benchmark-testene fikk 295 poeng i "Single-core" av mot Cubot X9 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1012 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

987.58kr

$87.24

295 / 1012

Cubot X9

5 tommer (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

781.10kr

$69.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom Cubot Pocket og Cubot X9 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Pocket (fordeler)

Er 364.47 % raskere i Antutu-testen (108018 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp Sony IMX135
NFC støtter.
Har et større batteri: 3000mAh vs 2200mAh (en forskjell på 800mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Pocket (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X9 (fordeler)

Veier 25 gram mindre (124 vs 149).
Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 1080x540.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X9 (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot Pocket relaterte sammenligninger

Cubot X9 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger