Sammenlign Cubot S200 vs Cubot GT95
Navn | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | ||
prosessor | MediaTek MT6582 | MediaTek MT6572W |
Diagonal størrelse | 5 " | 4 " |
Vedtak | 1280x720 | 800x480 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | 5 |
RAM | 1 Gb | 0.5 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 8 NO | 4 NO |
Eksternt minne | ||
Ryggekamera | 13 Mp | 5 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 0.3 Mp |
Batteri | 3300 mAh | 1350 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | ||
NFC | ||
Navigering (posisjonering) | ||
Varsler ledet | ||
Fingeravtrykks skanner | ||
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | ||
Vekt | g | g |
Dimensjoner | mm | mm |
Pris | 493.03kr ($49.00) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT95 : Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot King Kong 5 Pro - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
Cubot S200 vs Cubot GT95: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot S200 kamera mot Cubot GT95 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Ryggekamera | 13 Mp | 5 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 0.3 Mp |
Blits |
Cubot S200 vs Cubot GT95: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot S200 og Cubot GT95, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Batteri | 3300 mAh | 1350 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | ||
Batteritid | ||
Arbeidstid i hard modus | ||
Snakke tid | ||
Rask lading | ||
Trådløs lading |
Cubot S200 vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot S200 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot GT95, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot S200 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot S200 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot GT95 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot S200 og Cubot GT95 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 0.3Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 3300mAh vs 1350mAh (en forskjell på 1950mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot GT95 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot GT95 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Cubot S200 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot GT95 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Huawei Honor 6
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi MI6 vs Xiaomi Mi A1
- Sammenligne Huawei P10 Plus vs UMIDIGI S2 Pro
- Sammenligne Elephone S8 vs Huawei P10 Plus