Sammenlign Cubot S200 vs Cubot P9
| Navn | Cubot S200 | Cubot P9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | ||
| prosessor | MediaTek MT6582 | |
| Diagonal størrelse | 5 " | " |
| Vedtak | 1280x720 | |
| Multi-touch (antall berøringer) | 5 | |
| RAM | 1 Gb | Gb |
| Rammeløs | Nei | |
| rom | 8 NO | NO |
| Eksternt minne | ||
| Ryggekamera | 13 Mp | Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
| Batteri | 3300 mAh | mAh |
| Trådløs lading | ||
| Nettverk | G | G |
| Sim-kort | ||
| WiFi | Ja | |
| blåtann | ||
| NFC | ||
| Navigering (posisjonering) | ||
| Varsler ledet | ||
| Fingeravtrykks skanner | ||
| Operativsystem (OS) | ||
| Materiale | ||
| Vekt | g | g |
| Dimensjoner | mm | mm |
| Pris | 553.23kr ($49.00) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot P9 : Cubot P40 - Sammenligne Cubot King Kong Star - Sammenligne Cubot X9 - Sammenligne |
Cubot S200 vs Cubot P9: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot S200 kamera mot Cubot P9 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Cubot S200 | Cubot P9 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 13 Mp | Mp |
| Sensormodell | ||
| Blits | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
| Blits |
Cubot S200 vs Cubot P9: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot S200 og Cubot P9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Cubot S200 | Cubot P9 |
|---|---|---|
| Batteri | 3300 mAh | mAh |
| Type | Avtakbar | |
| Standby-tid | ||
| Batteritid | ||
| Arbeidstid i hard modus | ||
| Snakke tid | ||
| Rask lading | ||
| Trådløs lading |
Cubot S200 vs Cubot P9: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot S200 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot P9, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot S200 vs Cubot P9: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot S200 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot P9 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot S200 og Cubot P9 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot P9 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot P9 (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
Cubot S200 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot P9 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee S60
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Sammenligne Doogee BL7000 vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Doogee BL7000