Sammenlign Cubot X16S vs Cubot S200
Navn | Cubot X16S | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 32792 | |
prosessor | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Vedtak | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | 5 |
RAM | 3 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 16 NO | 8 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 13 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2700 mAh | 3300 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | Android 5.1 | |
Materiale | Metallramme og plastkoffert | |
Vekt | 162 g | g |
Dimensjoner | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X16S : Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne Cubot Note 8 - Sammenligne |
556.19kr ($49.00) Gå til avtalen |
Cubot X16S vs Cubot S200 : Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot X16S kamera mot Cubot S200 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot X16S | Cubot S200 |
---|---|---|
Ryggekamera | 13 Mp | 13 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blits | Nei |
Cubot X16S vs Cubot S200 : sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot X16S og Cubot S200 , sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot X16S | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 2700 mAh | 3300 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Avtakbar |
Standby-tid | 5-6 dager | |
Batteritid | 2-3 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 5-6 timer | |
Snakke tid | 20 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading |
Cubot X16S vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X16S i AnTuTu benchmark-testen fikk 32792 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S200 , som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot X16S vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X16S i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot S200 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot X16S og Cubot S200 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X16S (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X16S (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S200 (fordeler)
- Har et større batteri: 3300mAh vs 2700mAh (en forskjell på 600mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S200 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Cubot X16S relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- Sammenligne Vernee Thor vs Cubot X16S
- Sammenligne Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- Sammenligne Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- Sammenligne Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro
Cubot S200 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro