Sammenlign Cubot X70 vs IIIF150 R2022

Cubot X70 vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Cubot X70 med IIIF150 R2022 .
Navn	Cubot X70	IIIF150 R2022

Antutu referanseindeks	359329	313177
prosessor	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.58 "	6.78 "
Vedtak	2408x1080	2460x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	12 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	256 NO	128 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	100 Mp	64 Mp
Kamera	Trippel kamera	Fire kameraer
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	5200 mAh	8300 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	g	350 g
Dimensjoner	mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot X70 : Cubot P30 - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot P50 - Sammenligne	2054.36kr ($203.20) Gå til avtalen

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Cubot X70 kamera mot IIIF150 R2022 kamera, se forskjellen mellom 100Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Cubot X70	IIIF150 R2022
Ryggekamera	100 Mp	64 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blits	Nei	Nei

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot X70 og IIIF150 R2022, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Cubot X70	IIIF150 R2022
Batteri	5200 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	14-15 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot X70 i AnTuTu benchmark-testen fikk 359329 poeng, noe som er 14.74% raskere enn IIIF150 R2022, som fikk 313177. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Cubot X70

Snart

359329

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

2054.36kr

$203.20

313177

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot X70 i Geekbench benchmark-testene fikk 564 poeng i "Single-core" av mot IIIF150 R2022 som fikk 427, det er 32.08% raskere. I "Multi-core" scorer 1877 mot 1550 (21.10% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Cubot X70

Snart

564 / 1877

IIIF150 R2022

6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

2054.36kr

$203.20

427 / 1550

Hva er forskjellen mellom Cubot X70 og IIIF150 R2022 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X70 (fordeler)

Er 14.74 % raskere i Antutu-testen (46152 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 100Mp sammenlignet med 64Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 16Mp .

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X70 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 R2022 (fordeler)

Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 2408x1080.
Har et større batteri: 8300mAh vs 5200mAh (en forskjell på 3100mAh).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 R2022 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Har hurtigladestøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Cubot X70 relaterte sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger