Sammenlign Cubot X9 vs Cubot S222
Navn | Cubot X9 | Cubot S222 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 29637 | |
prosessor | MediaTek MT6592M | |
Diagonal størrelse | 5 " | " |
Vedtak | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 5 | 5 |
RAM | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 16 NO | 16 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | Sony IMX135 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 2200 mAh | 2350 mAh |
Trådløs lading | ||
Nettverk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | Android 4.4 | |
Materiale | Metallramme og plastkoffert | |
Vekt | 124 g | g |
Dimensjoner | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Pris | 750.35kr ($69.00) Gå til avtalen |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S222 : Cubot King Kong Star - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot J5 - Sammenligne |
Cubot X9 vs Cubot S222: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Cubot X9 kamera mot Cubot S222 kamera, se forskjellen mellom 13Mp Sony IMX135-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Cubot X9 | Cubot S222 |
---|---|---|
Ryggekamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodell | Sony IMX135 | |
Blits | LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blits | Nei |
Cubot X9 vs Cubot S222: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Cubot X9 og Cubot S222, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Cubot X9 | Cubot S222 |
---|---|---|
Batteri | 2200 mAh | 2350 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 4-5 dager | |
Batteritid | 1,5-2 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 4-5 timer | |
Snakke tid | 20 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading |
Cubot X9 vs Cubot S222: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X9 i AnTuTu benchmark-testen fikk 29637 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S222, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Cubot X9 vs Cubot S222: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X9 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Cubot S222 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Cubot X9 og Cubot S222 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot X9 (fordeler)
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot X9 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S222 (fordeler)
- Har et større batteri: 2350mAh vs 2200mAh (en forskjell på 150mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S222 (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
Cubot X9 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot S222 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs LeEco Le Max 2
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Ulefone Power 2
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le Max 2
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs LeEco Le Max 2
- Sammenligne Ulefone Power 2 vs OUKITEL K6000 Plus