Sammenlign Meizu M8C vs Hafury Umax

Meizu M8C vs Hafury Umax Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Meizu M8C med Hafury Umax .
Navn	Meizu M8C	Hafury Umax

Antutu referanseindeks	33103	22668
prosessor	Qualcomm Snapdragon 425	MediaTek MT6580
Diagonal størrelse	5.45 "	6 "
Vedtak	1440x720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	2 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	16 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Batteri	3070 mAh	4500 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Ja	Ja
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 7.1	Android 7.0
Materiale	Plast	Metallramme og plastkoffert
Vekt	140 g	200 g
Dimensjoner	146.4 x 70 x 8.5 mm	166,1 x 84 x 8,9 mm
Pris	Utgått. Se alle Meizu modeller her Alternativer til Meizu M8C : Meizu M10 - Sammenligne Meizu 18 Pro 12/256GB - Sammenligne Meizu 18s Pro 8/256GB - Sammenligne	Utgått. Se alle Hafury modeller her Alternativer til Hafury Umax :

Meizu M8C vs Hafury Umax: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Meizu M8C kamera mot Hafury Umax kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Meizu M8C	Hafury Umax
Ryggekamera	13 Mp	13 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Meizu M8C vs Hafury Umax: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Meizu M8C og Hafury Umax, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Meizu M8C	Hafury Umax
Batteri	3070 mAh	4500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer	8-9 timer
Snakke tid	25 timer	30 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

Meizu M8C vs Hafury Umax: Antutu benchmark sammenligning.

Meizu M8C i AnTuTu benchmark-testen fikk 33103 poeng, noe som er 46.03% raskere enn Hafury Umax, som fikk 22668. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Meizu M8C

5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

33103

Hafury Umax

6" (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4500mAh

0.00kr

$0.00

22668

Meizu M8C vs Hafury Umax: Geekbench benchmark sammenligning.

Meizu M8C i Geekbench benchmark-testene fikk 126 poeng i "Single-core" av mot Hafury Umax som fikk 72, det er 75.00% raskere. I "Multi-core" scorer 427 mot 244 (75.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Meizu M8C

5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00kr

$0.00

126 / 427

Hafury Umax

6" (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4500mAh

0.00kr

$0.00

72 / 244

Hva er forskjellen mellom Meizu M8C og Hafury Umax ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Meizu M8C (fordeler)

Er 46.03 % raskere i Antutu-testen (10435 poengforskjell).
Veier 60 gram mindre (140 vs 200).
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 1440x720 vs 1280x720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Meizu M8C (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Hafury Umax (fordeler)

Har et større batteri: 4500mAh vs 3070mAh (en forskjell på 1430mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Hafury Umax (ulemper)

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Meizu M8C relaterte sammenligninger

Hafury Umax relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.38/5 av 16

Hyppige sammenligninger