0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Honor 400 Pro med Xiaomi Poco C65 .

Navn Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Antutu referanseindeks 1980553 217622
prosessor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse 6.7 " 6.74 "
Vedtak 2800x1280 1600x720
Multi-touch (antall berøringer) 10 10
RAM 12 Gb 6 Gb
Rammeløs Ja Ja
rom 256 NO 128 NO
Eksternt minne Nei MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera 200 Mp 50 Mp
Kamera Trippel kamera Trippel kamera
Sensormodell Samsung ISOCELL HP3 Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 50 Mp 5 Mp
Batteri 6000 mAh 5000 mAh
Trådløs lading Ja Nei
Nettverk 5 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Nei Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 15 Android 13
Materiale Plastramme og glassveske Plast
Vekt 205 g 192 g
Dimensjoner mm 168 x 78 x 8.09 mm
  Pris Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Honor modeller her
Alternativer til Honor 400 Pro :
Honor 70 Pro 12/512Gb - Sammenligne
Honor Play 20 8/128Gb - Sammenligne
Honor Magic 3 8/128Gb - Sammenligne
1263.89kr ($125.65) Gå til avtalen

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Honor 400 Pro kamera mot Xiaomi Poco C65 kamera, se forskjellen mellom 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5KJN1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Ryggekamera 200 Mp 50 Mp
Sensormodell Samsung ISOCELL HP3 Samsung S5KJN1
Blits Dobbel LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 50 Mp 5 Mp
Blits Nei Nei

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Honor 400 Pro og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Batteri 6000 mAh 5000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 6-7 dager
Batteritid 2-3 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 8-9 timer 10-12 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Ja Nei

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning. Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Honor 400 Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 1980553 poeng, noe som er 810.09% raskere enn Xiaomi Poco C65, som fikk 217622. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Honor 400 Pro
6.7 tommer (2800x1280) Gorillaglass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh
Snart
Snart
 
Xiaomi Poco C65
6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
1263.89kr
$125.65
 

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Honor 400 Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 2476 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C65 som fikk 379, det er 553.30% raskere. I "Multi-core" scorer 5078 mot 1378 (268.51% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Honor 400 Pro
6.7 tommer (2800x1280) Gorillaglass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh
Snart
Snart
 
Xiaomi Poco C65
6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
1263.89kr
$125.65
 

Hva er forskjellen mellom Honor 400 Pro og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Honor 400 Pro (fordeler)

  • Er 810.09 % raskere i Antutu-testen (1762931 poengforskjell).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 50Mp vs 5Mp .
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2800x1280 vs 1600x720.
  • Har et større batteri: 6000mAh vs 5000mAh (en forskjell på 1000mAh).
  • Ha vanntette støtter.
  • Har støtte for trådløs lading.
  • Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Honor 400 Pro (ulemper)

  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C65 (fordeler)

  • Veier 13 gram mindre (192 vs 205).
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C65 (ulemper)

  • Har ikke vanntette støtter.
  • Har ikke støtte for trådløs lading.
  • Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

  • NFC støtter.
  • Har hurtigladestøtter.

Honor 400 Pro relaterte sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.50/5 av 2
Hyppige sammenligninger