Sammenlign Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Honor 400 Pro med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Honor 400 Pro	Xiaomi Poco C65

Antutu referanseindeks	1980553	217622
prosessor	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.7 "	6.74 "
Vedtak	2800x1280	1600x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	12 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	256 NO	128 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	200 Mp	50 Mp
Kamera	Trippel kamera	Trippel kamera
Sensormodell	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	50 Mp	5 Mp
Batteri	6000 mAh	5000 mAh
Trådløs lading	Ja	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 15	Android 13
Materiale	Plastramme og glassveske	Plast
Vekt	205 g	192 g
Dimensjoner	mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Honor modeller her Alternativer til Honor 400 Pro : Honor 70 Pro 12/512Gb - Sammenligne Honor Play 20 8/128Gb - Sammenligne Honor Magic 3 8/128Gb - Sammenligne	1263.89kr ($125.65) Gå til avtalen

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Honor 400 Pro kamera mot Xiaomi Poco C65 kamera, se forskjellen mellom 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5KJN1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Honor 400 Pro	Xiaomi Poco C65
Ryggekamera	200 Mp	50 Mp
Sensormodell	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	50 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Honor 400 Pro og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Honor 400 Pro	Xiaomi Poco C65
Batteri	6000 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	10-12 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Ja	Nei

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Honor 400 Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 1980553 poeng, noe som er 810.09% raskere enn Xiaomi Poco C65, som fikk 217622. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Honor 400 Pro

6.7 tommer (2800x1280) Gorillaglass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh

Snart

1980553

Xiaomi Poco C65

6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

1263.89kr

$125.65

217622

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Honor 400 Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 2476 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C65 som fikk 379, det er 553.30% raskere. I "Multi-core" scorer 5078 mot 1378 (268.51% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Honor 400 Pro

6.7 tommer (2800x1280) Gorillaglass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh

Snart

2476 / 5078

Xiaomi Poco C65

6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

1263.89kr

$125.65

379 / 1378

Hva er forskjellen mellom Honor 400 Pro og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Honor 400 Pro (fordeler)

Er 810.09 % raskere i Antutu-testen (1762931 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 50Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 2800x1280 vs 1600x720.
Har et større batteri: 6000mAh vs 5000mAh (en forskjell på 1000mAh).
Ha vanntette støtter.
Har støtte for trådløs lading.
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Honor 400 Pro (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C65 (fordeler)

Veier 13 gram mindre (192 vs 205).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.
Har ikke støtte for trådløs lading.
Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Har hurtigladestøtter.

Honor 400 Pro relaterte sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger