Sammenlign Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 359844 | 285662 |
| prosessor | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 6.67 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Nei | Ja |
| rom | 256 NO | 256 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 200 Mp | 108 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vekt | 292 g | 188 g |
| Dimensjoner | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav H1 - Sammenligne Hotwav W11 - Sammenligne Hotwav Cyber 13 Pro - Sammenligne |
1718.59kr ($163.63) Gå til avtalen |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Hotwav Cyber 15 kamera mot Xiaomi Redmi Note 13 4G kamera, se forskjellen mellom 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5KHM3-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 200 Mp | 108 Mp |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Redmi Note 13 4G, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Batteri | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Antutu benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 15 i AnTuTu benchmark-testen fikk 359844 poeng, noe som er 25.97% raskere enn Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC, som fikk 285662. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Geekbench benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 15 i Geekbench benchmark-testene fikk 588 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC som fikk 381, det er 54.33% raskere. I "Multi-core" scorer 1915 mot 1611 (18.87% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Hotwav Cyber 15 (fordeler)
- Er 25.97 % raskere i Antutu-testen (74182 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 108Mp Samsung S5KHM3
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 6280mAh vs 5000mAh (en forskjell på 1280mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Hotwav Cyber 15 (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (fordeler)
- Veier 104 gram mindre (188 vs 292).
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Hotwav Cyber 15 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Sammenligne Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC relaterte sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Sammenligne Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b