Sammenlign IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 367366 | 355893 |
| prosessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.78 " |
| Vedtak | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 12 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 256 NO | 256 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
| Nettverk | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vekt | 465 g | 441 g |
| Dimensjoner | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B2 Ultra : IIIF150 Air1 Pro - Sammenligne IIIF150 Raptor - Sammenligne IIIF150 B1 Pro - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 27 4G : Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Sammenligne Ulefone Armor 5S - Sammenligne Ulefone Armor X9 - Sammenligne |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne IIIF150 B2 Ultra kamera mot Ulefone Armor 27 4G kamera, se forskjellen mellom 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung GN1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom IIIF150 B2 Ultra og Ulefone Armor 27 4G, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Batteri | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 8-9 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 5-6 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 B2 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fikk 367366 poeng, noe som er 3.22% raskere enn Ulefone Armor 27 4G, som fikk 355893. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 B2 Ultra i Geekbench benchmark-testene fikk 595 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 27 4G som fikk 585, det er 1.71% raskere. I "Multi-core" scorer 1921 mot 1868 (2.84% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom IIIF150 B2 Ultra og Ulefone Armor 27 4G ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 B2 Ultra (fordeler)
- Er 3.22 % raskere i Antutu-testen (11473 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp Samsung GN1
- Har et større batteri: 15000mAh vs 10600mAh (en forskjell på 4400mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 B2 Ultra (ulemper)
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 27 4G (fordeler)
- Veier 24 gram mindre (441 vs 465).
- Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 2408x1080.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 27 4G (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
IIIF150 B2 Ultra relaterte sammenligninger
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 27 4G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- Sammenligne Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- Sammenligne Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8