Sammenlign IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 367366 | 75404 |
| prosessor | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 5.5 " |
| Vedtak | 2408x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 256 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB |
| Ryggekamera | 200 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5K3P3 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 15000 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 6.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metall |
| Vekt | 465 g | 164 g |
| Dimensjoner | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B2 Ultra : IIIF150 B3 Pro - Sammenligne IIIF150 Raptor - Sammenligne IIIF150 H2022 - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb : Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - Sammenligne |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne IIIF150 B2 Ultra kamera mot Xiaomi Redmi Note 3 Pro kamera, se forskjellen mellom 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5K3P3-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 200 Mp | 16 Mp |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5K3P3 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom IIIF150 B2 Ultra og Xiaomi Redmi Note 3 Pro, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 15000 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 8-9 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 5-6 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 7-8 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 B2 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fikk 367366 poeng, noe som er 387.20% raskere enn Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb, som fikk 75404. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 B2 Ultra i Geekbench benchmark-testene fikk 595 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1921 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom IIIF150 B2 Ultra og Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 B2 Ultra (fordeler)
- Er 387.20 % raskere i Antutu-testen (291962 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 16Mp Samsung S5K3P3
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2408x1080 vs 1920x1080.
- Har et større batteri: 15000mAh vs 4000mAh (en forskjell på 11000mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 B2 Ultra (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (fordeler)
- Veier 301 gram mindre (164 vs 465).
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
IIIF150 B2 Ultra relaterte sammenligninger
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite